Многие клиенты порой со слов не честных продавцов оборудования думают, что если у принтера одинаковый размер печатного поля, принцип печати, одинаковые головки, и примерно одинаковый внешний вид, то он должен печатать с одинаковым качеством и главное скоростью печати.
ЭТО НЕ ТАК!!!
Чтобы не говорить это снова и снова, мы будем выкладывать подтверждающие это факт видео материалы, которые подтверждают факт производительности (скорости печати), также фотоматериалы. В подтверждение и сравнения качества отпечатков, мы также будем выкладывать сканы отпечатков. Где видны одинаковые фрагменты отпечатков двух разных станков.
В данном сравнении, которое провел один из клиентов который посетил выставку МЕБЕЛЬ в Москве, сравнивал качество печати и скорость нашего УФ принтера BigPrinter UV2033PM и «Китайского» планшетного УФ принтера на печатающих головах Konica-Minolta 1024. Отпечатки с Китайского УФ принтера передал нам клиент.
Материал: Пластик ПВХ (3 мм)
Размер файла: 58,42 х 30,48 см
Содержание файла: Текст, линии, изображения
Вот результаты печати:
* BigPrinter UV2033PM - 8 pass - 1 мин 33 сек
* Китайский УФ планшентный на Кониках - 6 pass - 2 мин 19 сек
Вот видео как происходила печать на обоих принтерах:
* BigPrinter UV2033PM
* Китайский УФ планшентный на Кониках
Вот так выглядят отпечатки (общая фотография картинки):
* BigPrinter UV2033PM - 1 мин 33 сек
* Китайский УФ планшентный на Кониках - 2 мин 19 сек
Увеличенные сканы отпечатков (слева Китайский УФ принтер, справа BigPrinter UV2033PM):
Думаю, выводы все могут сделать самостоятельно, без дополнительных комментариев.